Denne nasjonale bond er kalt fornyelse nasjonale bond
Den Japanske offentlig gjeld overskredet en kvadrillioner yen eller om OSS dollarførti-seks milliarder i, mer enn det dobbelte av landets årlige bruttonasjonalproduktet. Innen, og tallet steg til OSS dollar. Ettersom landet har vedtatt viktige økonomiske tiltak, dette tallet begynne å dyppe slik at ved utgangen av desember, gjeld var på US-dollar. billioner I August, Moody s rating kutter Japans langsiktig statsobligasjon vurdering ved ett hakk til Aa fra Aa i tråd med størrelsen på landets underskudd og låneopptak nivå. Den store budsjett underskudd og statsgjeld siden - global resesjon og etterfulgt av jordskjelvet og tsunamien i Mars bidratt til rangeringer nedgradering. I Organisasjonen for Økonomisk Samarbeid og Utvikling (OECD), Årbok for redaksjonelle uttalt at Japans 'gjeld steg over to hundre av BNP delvis som en konsekvens av de tragiske jordskjelvet og den relaterte gjenoppbyggingsarbeidet. På grunn av den utposning gjeld, tidligere Statsminister Naoto Kan kalles situasjonen 'presserende. Faktisk, i løpet av, Japan hadde verdens høyeste gjeld per BNP. For å møte den Japanske økonomiske gapet og økende statsgjeld, den Japanske Nasjonale Diet - på oppfordring fra Statsminister Yoshihiko Noda i det Demokratiske Partiet i Japan (FØLGE) - vedtatt et lovforslag i juni for å doble den nasjonale forbruket skatt til ti. Dette økte skatte-åtte i April Den opprinnelig planlagte ti skatt øker for å bli implementert i oktober har blitt forsinket inntil det finnes minst oktober. Målet av denne økningen var å stoppe veksten av den offentlige gjelden innen, selv om det å redusere gjelden ville kreve ytterligere tiltak. I FØLGE senere mistet kontrollen av Diett i slutten av, og Noda etterfølger Shinzo Abe, av den Liberale Demokratiske Parti, gjennomført"Abenomics"- program, som involverte en ekstra. tre billioner yen av økonomiske stimulans utgifter til å balansere ut den negative virkningen av forbruk skatt økning på økonomisk vekst. Abenomics ført til en rask anerkjennelse i det Japanske aksjemarkedet tidlig i uten betydelig innvirkning Japanske statsobligasjoner, selv om -år fremover priser steg litt. Rundt sytti av Japanske statsobligasjoner er kjøpt av Bank of Japan, og mye av resten er kjøpt av Japanske banker og legater, som i stor grad isolerer de priser og renter av slike obligasjoner fra virkningene av den globale obligasjonsmarkedet, og reduserer deres følsomhet for kreditt-rating endringer. Spill mot Japanske regjeringen obligasjoner har blitt på grunn av sin pris, elastisitet til tross for grunnleggende til det motsatte. Til tross for stabiliteten i markedet for Japansk statsgjeld, kostnaden av service Japans statsgjeld bruker opp halvparten av statens skatteinntekter, og kostnadene av å importere energi i kjølvannet av Fukushima-katastrofen har også negativt påvirket Japan s longstanding driftsregnskapet overskudd. I, under the Pacific War, mengden av statlig gjeld overskredet innenlandsk inntekt jp av. Den Japanske regjeringen vedtatt Offentlig Økonomi Lov (Japan) jp hvor mengden utstedt nasjonale obligasjoner oversteg inntektene i (Shōwa) i påvente av den økonomiske krisen som skulle følge når krigen var avsluttet. Det var en uptick i inflasjonen etter krigen, og regjeringen hadde tatt stilling balansert finanspolitikken ved å forby:) utstedelse av underskudd-som dekker bond (Japan) jp, og) Bank of Japan fra kjøp av underskudd-som dekker bond. Siden etableringen i System, mengden av holdt verdifulle verdipapirer i bank - spesielt nasjonale obligasjoner - hadde økt betraktelig. Men, økonomiske utstedt milliarder yen i underskudd-som dekker obligasjoner, og neste års budsjett i tildelt milliarder yen i bygg og obligasjoner. Etter (Heisei), regjeringen ikke utstede en nasjonal bond på grunn av den Japanske eiendelen pris boble. Obligasjonene ble utstedt på nytt i (Heisei), og har blitt utgitt hvert år siden. I (Heisei), Masayoshi Takemura, tidligere finansminister, erklærte den Erklæring om økonomiske Krisen ved utstedelse av underskudd-som dekker bånd med høyere frekvens. Under den Japanske eiendelen pris boble på slutten av -tallet, inntekter var høy på grunn av velstående forhold, Japanske aksjer profittert, og mengden av nasjonale obligasjoner utstedt, var beskjeden. Med nedbryting av bubble economy kom en reduksjon i årlige inntekter. Som et resultat, er det mengden av nasjonale obligasjoner utstedt økt raskt.
De fleste av den nasjonale obligasjoner hadde en fast rente, så det gjeld å BNP forholdet økt som en konsekvens av reduksjon i nominell BNP-vekst på grunn av deflasjon.
Veksten av årlige inntekter ble bremset ned av langvarig depresjon. Følgelig regjeringer har begynt å utstede ytterligere nasjonale obligasjoner til å dekke renter avdrag. Som et resultat av å utstede slike obligasjoner, gjelden er faktisk ikke tilbakebetales, og mengden av obligasjoner utstedt fortsatte å vokse. Japan har også fortsatt å utstede obligasjoner, for å dekke gjelden siden eiendelen pris bubble collapse. Det var den fasen som muligheten til å handle nøysomhet politikk rose når frykten for retur (tilbakebetaling) rektor er av interesse var nær-upped på noen problemer som skjedde. Men, politikk ble handlet, det var utilstrekkelig finanspolitiske tiltak fra regjeringen og bringe økonomi under kontroll av Bank of Japan, når kritiske resesjon forårsaket av nøysomhet politikk og andre. Det var mening at foreslått en frykt for generelle situasjonen i økonomisk struktur, som den Japanske økonomien opplevde deflasjon forårsaket av globaliseringen og den økende internasjonale konkurransen. Disse faktorene styrte retning av Japanske økonomiske politikken, derfor, det som oppfattes som skadelig innvirkning på den økonomiske styrken i landet. Med de ovenfor nevnte utsiktspunkt fra mobilisering av økonomi av regjeringen eller handling å monetære klem av BOJ, eller, fra utsiktspunkt at det har vært deflasjon resesjon forårsaket av lang betegnet lav etterspørsel, det er kritikk som det også føre til en effekt vondt kraft av økonomien har en tendens til å fremme strukturell reform øke effektiviteten av tilbudssiden.
På den annen side, det finnes følgende forslag for at kritikk: En politikk som var planlagt og vedtatt som nasjonale sentralbanken ville direkte kjøpe den nasjonale obligasjoner.
Økonom Kazuhito Ikeo påpekt, 'Både Kvantitative lettelser og økonomisk finans er forskjellige fra hverandre. Vi må ikke se at de er de samme ved inferring at"Bank of Japan har kjøpt en nasjonal bond'."For å låne penger er helt klart annerledes enn å gi penger. Det synes imidlertid det samme, så det er vanskelig å skille hvert når vi bare observere overføre penger fra sted til sted. Av vedtektene av den Finanspolitiske Lov av Japan, Bank of Japan må ikke kjøpe nasjonale obligasjoner direkte. Likevel, i henhold til den begrensning, at det er lov til å kjøpe når den Nasjonale Kosthold godkjenner regningen. Disse forskrifter resultat av refleksjon som Bank of Japan førte til voldsomme prisveksten ved de offentlige kjøpene i perioden fra før til like etter Krigen.
