Høyesterett Japan, som ligger i Chiyoda, Tokyo, er den høyeste domstol i Japan
Det har det øverste dømmende myndighet til å tolke den Japanske grunnloven og avgjøre spørsmål av nasjonal lovgivning (inkludert lokale vedtekter).
Den har makt til rettslig prøving som er, det kan erklære Handlinger av den Nasjonale Kosthold, lokale forsamlinger, og administrative handlinger, å være grunnlovsstridig. Den første Western-stil høyesterett i Japan var Supreme Court of Judicature i regi av Justisdepartementet i. Denne retten var sammensatt av dommere i både sivil-og strafferettslige divisjoner. Criminal division i forgården var førsteinstans for forbrytelser mot Keiseren og for høy forbrytelser mot offentlig orden. Vedtektene lage Retten ble avskaffet i, og den moderne Høyesterett ble dannet samme år under forfatningen av. Den nye domstolen først ble stiftet i Mai til i de tidligere Kongelige Råd fjerdedeler av det Keiserlige Palass i Tokyo. Det flyttet til Tokyo District Court building i September, så forutsettes at de tidligere kvartalene av Supreme Court of Judicature i oktober. Nyetablerte Grunnloven og Regler for Høyesterett tillot retten til å ha dominerende kraft til å gjøre en kommentar til loven og til å velge sin offisielle prejudikater av Saken Utvalg, samt til selvstendig gjelder for dommere. Hosokai, lawyers association som hadde vært fastsette regler for straffeutmåling og dom innen dommere, offentlige påtalemyndighet og advokater, forble også. Etter at AMERIKANSKE okkupasjonsmakten forlot Japan, sine regler ble en av de lukkede dokumenter til publikum, bortsett fra å bli sett i gazette. I, Høyesterett flyttet til sin nåværende fem-etasjers bygning på - Hayabusa, Chiyoda, Tokyo. Bygningen ble designet av arkitekten Shinichi Okada og vant Architecture Institute of Japan Premie for Design. Artikkelen av grunnloven, og betegner det som"domstol i siste instans med myndighet til å fastsette konstitusjonen av noen lov, orden, forskrift eller offisiell handling. Høyesterett er også ansvarlig for å nominere dommere til lavere domstoler, for å fastslå juridiske prosedyrer, som kontrollerer den juridiske systemet, inkludert aktivitetene til statsadvokatembeter, og disiplinere dommere og andre juridiske personell. Det gjør avgjørelser fra enten en grand benken på femten dommerne eller en petit benken på fem. Grand benken er nødvendig for saker som involverer konstitusjonen.
Retten omfatter tretti-fire forskning funksjonærer, hvis funksjon er lik som den funksjonærer i usas Høyesterett.
Etter avtale, Høyesterett dommerne er underlagt et 'folk' s anmeldelse": en automatisk oppbevaring folkeavstemning der velgere kan fjerne dommer fra kontoret. Et folks vurdering skjer på det første valget til Representantenes Hus etter en rettferdighet forutsetter office, når spørsmålet om hans tid bør fortsette er satt til velgerne på stemmeseddelen. De høyesterettsdommer som er underlagt en ytterligere personer som er nytt på den første nedre huset valget etter ti år. Systemet som brukes ligner Missouri Plan som følges i noen USA stater. Det er etablert av Artikkel i grunnloven som inneholder følgende bestemmelser: per oktober oppdatering, ingen høyesterettsdommer har noensinne blitt avvist av et folks vurdering. Det er også uvanlig for en rettferdighet å være underlagt en annen vurdering, som de fleste er over en alder av seksti når utnevnt, og det er obligatorisk pensjon på sytti. Høyesterett er den eneste Japanske retten eksplisitt myndighet til å gjennomgå konstitusjonen av lover, selv om det har hatt lavere domstoler også har makt til å tolke grunnloven. I motsetning til konstitusjonelle domstoler i andre privatrettslige land, er det bare øvelser rettslig prøving i tilfeller hvor det er en reell tvist mellom partene, og godtar ikke spørsmål av konstitusjonen fra offentlige tjenestemenn. Høyesterett er generelt tilbakeholdne med å utøve makten til rettslig prøving gitt til den av grunnloven, en stor del på grunn av uvilje mot å bli involvert i politisk sensitive saker. Når beslutninger har blitt utført på slike saker som konstitusjonen av Japan Self-Defense Forces, sponsing av Shinto seremonier av offentlige myndigheter, eller den myndighet av Departementet for Utdanning, Kultur, Sport, Vitenskap og Teknologi til å bestemme innholdet i skolen lærebøker eller undervisning læreplaner, Retten har generelt utsatt til regjeringen.
Ett viktig unntak fra denne trenden var en rekke avgjørelser på unconstitutionality av valgdistrikt fordelingen system.
Selv om Domstolen dømte i som lovgivende districting var i stor grad et spørsmål om lovgivende politikk, det hersket i tilfelle av Kurokawa v.
Chiba Election Commission, at: ett avvik i velgernes-til-representant forholdet mellom to distrikter var en grunnlovsstridig brudd på retten til lik stemmerett.
Likevel, Kosthold har gjentatte ganger ikke klarte å holde malapportionment innenfor grensene som er fastsatt i Kurokawa.
Bortsett fra electoral matters, bestemmelser erklært grunnlovsstridig av Høyesterett har inkludert regler Høyesterett i Japan har blitt beskrevet som den mest konservative konstitusjonelle domstolen i verden, og for god grunn.
Siden etableringen i -domstolen har slått ned bare åtte lover på konstitusjonelt grunnlag.
Ved sammenlikning, Tyskland konstitusjonelle domstolen, som ble etablert for flere år senere, har slått ned over seks hundre lover. Flertallet av den Japanske høyesteretts avgjørelser av unconstitutionality har dessuten blitt mindre enn betydningsfulle. Det høyeste punktet av rettslig prøving i Japan er trolig en beslutning om å avvise en lovgivende fordelingen ordningen. men Retten referert i dette tilfellet fra å bestille et rettsmiddel. Denne artikkelen inneholder public domain materiale fra Library of Congress i Landet nettside.
